Startseite -> Forum -> Outdoor -> Take me in your arms... - Please give me your comments

 
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen
Vorheriges Thema anzeigen - Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
Juergen_F

No Avatar



Anmeldedatum: 25.08.2003
Beiträge: 117
Bilder: 0
Kommentare: 0

BeitragDatum: 18.10.2003 03:59    Titel: Antworten mit Zitat

Aufgenommen Outdoor ohne zusätzliche Hilfsquellen.
Minolta Dimage 7i.

Kommentare erwünscht.



PICT0638_FC_sepia_f_700_akt.jpg
 Beschreibung:
 Dateigröße:  0 Bytes
 Angeschaut:  2948 mal

PICT0638_FC_sepia_f_700_akt.jpg


Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
Mirabello

No Avatar



Anmeldedatum: 28.09.2003
Beiträge: 14
Bilder: 0
Kommentare: 0

BeitragDatum: 18.10.2003 17:41    Titel: Antworten mit Zitat

Hallo.
Wenn ich (als Neuling) auch ein Kommentar abgeben darf, tue ich dies hiermit. Ich persönlich finde das Foto sehr gut. Das einzige, was mir nicht so gefällt, ist der Gesichtsausdruck. Meiner meinung nach könnte der Ausdruck fröhlicher sein.
Jetzt noch eine Frage: Hast du mit Stativ oder mit Blitz gearbeitet?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
Freddy67





Anmeldedatum: 29.09.2003
Beiträge: 343
Bilder: 8
Kommentare: 0

BeitragDatum: 18.10.2003 17:48    Titel: Antworten mit Zitat

Hallo Mirabello,

das sieht doch schon ganz gut aus finde ich, von dem was ich bisher von Dir gesehen habe , die beste Arbeit Thumps up

Freddy

_________________
Freddy
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden Website dieses Benutzers besuchen
Freddy67





Anmeldedatum: 29.09.2003
Beiträge: 343
Bilder: 8
Kommentare: 0

BeitragDatum: 18.10.2003 17:49    Titel: Antworten mit Zitat

UUps sorry, war wohl eine Verwechsler, ist ja nicht von Mirabello sorry, sorry

trotzdem klasse Arbeit!! Thumps up

_________________
Freddy
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden Website dieses Benutzers besuchen
Juergen_F

No Avatar



Anmeldedatum: 25.08.2003
Beiträge: 117
Bilder: 0
Kommentare: 0

BeitragDatum: 20.10.2003 22:18    Titel: Antworten mit Zitat

@ Mirabello

Zu deiner Frage: Ich habe ohne Stativ und ohne Blitz geschossen. Nur das natürliche Tageslicht genutzt.

Und ich finde, der Blick passt hier sehr gut. Ist aber Ansichtssache (s. Bildtitel).

@ Freddy und Mirabello

Vielen Dank für eure Anmerkungen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
photo.grapher





Anmeldedatum: 20.01.2003
Beiträge: 334
Bilder: 0
Kommentare: 0

BeitragDatum: 21.10.2003 18:33    Titel: Antworten mit Zitat

hallo jürgen,

also meiner meinung nach passt an dem bild gar nix. ausleuchtung so lala die linke gesichtshälfte versinkt so ein bisschen im schatten, dazu ertrinkt das gesicht im weichzeichner, was den zusammen mit dem übertriebenen übergang zu den augen maskenhaft wirkt und meiner ansicht nach nur noch wenig raum für einen gesichtsausdruck im eigentlichen sinne zulässt. zusammen mit dem unglücklich plazierten schatten am rechten auge wirkt das auf mich eher ich muss langsam ins bett.
dazu das bekannte problem mit dem nachträglich "verunschärften" hintergrund und der überstrahlte rechte arm...
von beschnitt, bildaufteilung und pose will ich gar nicht reden.

giovanni

_________________
"Tränen und Schweiß sind beide naß und salzig, doch ihre Wirkung ist ganz unterschiedlich. Mit Tränen verschafft man sich Mitgefühl, der Schweiß bringt einen voran"

Jesse Jackson
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
Juergen_F

No Avatar



Anmeldedatum: 25.08.2003
Beiträge: 117
Bilder: 0
Kommentare: 0

BeitragDatum: 21.10.2003 23:08    Titel: Antworten mit Zitat

@ Photographer

Klare Ansage von dir.

Mal ein paar Worte zur Aufnahmesituation. Das Foto wurde zur Mittagszeit bei voller Sonne aufgenommen. Leider habe ich noch keinen Reflektor. Deshalb sicherlich auch die leichte Überstrahlung am rechten Arm.

Zur Bildbearbeitung meine Arbeitsschritte zur Info:

1) Freistellung/Beschnitt
2) leichtes Nachschärfen (für die Komprimierung hier)
3) Sepiatönung
4) Neat 25 % !!!!! (Na, wenn das zu weich ist Rock)

Das war´s !!

Aber nachträglich ist hier der HG überhaupt nicht bearbeitet !!!


Scheint´st aber auf jeden Fall mächtig Ahnung zu haben und werde beim nächsten Mal auf deine Hinweise achten.

Ich hatte mir hier, in deinem Fall wohl vergeblich, konstruktive Kritik gewünscht. Die ist von einigen auch gekommen. Nur leider kann ich mit deiner Kommentierung nichts anfangen. Bezeichnend ist für mich deine Äußerung: Zum Beschnitt, zur Bildaufteilung und zur Pose ... will ich gar nichts sagen. Das zeigt doch den wahren Gentleman und Fachmann.

Bei soviel Fachwissen werde ich mich dann wohl hüten, eines deiner Bilder zu kommentieren.

Ich erwarte sicherlich kein uneingeschränktes Lob, aber konstruktive Vorschläge in Form eines angemessenen Wortes wären doch recht nett.


Gruß JF
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
photo.grapher





Anmeldedatum: 20.01.2003
Beiträge: 334
Bilder: 0
Kommentare: 0

BeitragDatum: 22.10.2003 13:57    Titel: Antworten mit Zitat

hallo jürgen!

ob du 25 oder 250 neat angewendet hast ist eher irrelevant. ich sehe dass im gesicht keinerlei strukrur mehr zu erkennen ist. deshalb mein kommentar zum weichzeichner. wenn du es so gut findest, ist doch super.
ich habe geschrieben dass die ausleuchtung suboptimal ist. warum sie suboptimal ist kann ich nicht wissen ist aber auch nicht wichtig.
wenn du den gesichtsausdruck passend zum titel erachtest, auch gut. ich tue es nicht, und frage mich was daran so gut zusammen passen sollte.
ist das konstruktiv, ich denke doch ja schon.
zum beschnitt kann ich gerne sagen, dass doch zumindest der restliche arm und die hand drauf sein könnte. zum posing ist meine meinung, dass sie so auf dem bild nicht rüber kommt. der durchgestreckte rücken soll vielleicht eine gewisse spannung aussagen ist aber gar nicht richtig zu sehen.
zum bildaufbau, nun was soll der balken da. das was er erfüllt ist die linke brustwarze in sich zu verschlucken.
ansonsten habe ich noch nie jemanden gebeten meine bilder zu kommentieren. wenn du es tust isses gut wenn nicht ist es auch gut.

mfg
g.ettorre

_________________
"Tränen und Schweiß sind beide naß und salzig, doch ihre Wirkung ist ganz unterschiedlich. Mit Tränen verschafft man sich Mitgefühl, der Schweiß bringt einen voran"

Jesse Jackson
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Seite 1 von 1

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
Du kannst Dateien in diesem Forum nicht posten
Du kannst Dateien in diesem Forum herunterladen


Websites rund um die Themen Aktfotos Lexikon und Aktfotografie Forum

Aktfotografie erfreut sich zunehmender Beliebtheit, nicht zuletzt durch den Boom der Digital-Fotografie. Eine der Größten Datenbanken für Aktmodelle und Aktfotografen ist Akt.de.
14model.de - umfangreiche deutschsprachige Model-Datenbank

14model.de ist eine der größten deutschsprachigen Model-Plattformen, auf der sich Models und Fotografen rund um das Model-Business austauschen können. Weitere Model-Sedcards gibt es auf der Schwesterseite Model Kartei
Die Aktgalerie - Community für Aktfotografie

Die Aktgalerie (1997 gegründet) ist eine der größten deutschsprachigen Websites zum Thema Aktfotografie. 2006 wurden die Projekte Aktgalerie.de, Aktmodelle.de, Aktfotografen.de und Aktforum.de unter der Domain Akt.de zusammengeführt.
Nudes Gallery - die englischsprachige Aktgalerie

Die englischsprachige Nudes Gallery ist eine große Online-Galerie, in der zahlreiche Fotografen aus aller Welt ihre Aktfotos ausstellen. Neben den Galerien gibt es eine umfangreiche Linksammlung rund um das Thema Aktfotografie.



Aktuelles Datum und Uhrzeit: 22.05.2012 19:20
Powered by phpBB - phpBB SEO